Dir. Alberto Morales
04:07
 
portada fotografia caricatura noticias columnas revista medios videoteca
DENUNCIAN ANTE CONTRALORÍA DE LA FGE A FISCAL SEGUNDA DE XALAPA MARÍA ETHEL SANTIAGO HERNÁNDEZ, POR JUDICIALIZACIÓN DE LA CARPETA 753/292, SIN PRUEBAS, POR PRESUNTA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EL ACUSADO NO TIENE RELACIÓN CON LA VICTIMA
Denuncian ante Contraloría de la FGE a Fiscal Segunda de Xalapa María Ethel Santiago Hernández, por judicialización de la carpeta 753/292, sin pruebas, por presunta violencia intrafamiliar el acusado no tiene relación con la victima
18/09/2026 - Xalapa, Ver.
Denuncian ante Contraloría de la FGE a Fiscal Segunda de Xalapa María Ethel Santiago Hernández, por judicialización de la carpeta 753/292, sin pruebas, por presunta violencia intrafamiliar el acusado no tiene relación con la victima por Nicolas Cruz Hernández
El escrito invoca, entre otros ordenamientos, los derechos de acceso a la justicia, debida diligencia, legalidad, imparcialidad y tutela efectiva.
18/09/2026 16:23:22 - Xalapa, Ver. / Nicolás Cruz Hernández
Una queja por posible falta de debida diligencia en contra de la Fiscal Segunda de Xalapa, María Ethel Santiago Hernández, especializada en la investigación de Delitos de Violencia contra la familia, mujeres, niños, niñas y trata de personas fue presentada ante la Contraloría General de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, por el acusado de supuesta violencia intrafamiliar en contra de una mujer con la que no solo no tiene ningún tipo de vínculo o relación, sino que además podría tratarse de una posible revancha por ser del mismo gremio y giro comercial. De acuerdo con el documento presentado y recibido por la Contraloría General el 4 de septiembre de 2026, los señalamientos están relacionados con la integración de la carpeta de investigación 753/2026 por presunta violencia intrafamiliar, carpeta que habría sido judicializada solo con en la declaración de la dicente víctima y dictámenes provisionales de psicología y medicina, pruebas que consideró, no son contundentes, pues faltó llamar a sus testigos y trabajo de investigación para determinar que entre ellos no existe ningún tipo de relación. La queja solicita que se revisen también las actuaciones de los servidores públicos de la Fiscalía General del Estado que pudieran resultar responsables, al considerar que podrían existir actos de dilación u omisiones en la investigación. El escrito invoca, entre otros ordenamientos, los derechos de acceso a la justicia, debida diligencia, legalidad, imparcialidad y tutela efectiva. Además, el documento hace referencia a otra denuncia interpuesta el pasado 29 de abril de 2026 por hechos que podrían constituir el delito de extorsión, relacionados con publicaciones realizadas en plataformas digitales, particularmente redes sociales, situación que fue mencionada por la dicente víctima el único día que tuvo contacto con el inculpado a quien pretendió cobrarle dinero para no hacer un escándalo en su centro laboral. Lo más delicado del asunto, explicó el denunciante, es que dicha mujer tenía un negocio del mismo giro comercial que él a menos de un kilómetro, mismo que cerró por posible falta de clientes, y, al mencionar el caso expuesto en redes sociales con pretensiones de que le diera dinero a cambio de no generarle un escándalo, genera la duda si es parte de la misma estrategia de extorsión generada en su contra por la persona que creó la publicación. Mientras tanto, será la propia autoridad competente la que deberá determinar si existieron responsabilidades administrativas o actuaciones irregulares por parte de los servidores públicos señalados en la queja, así como el curso que corresponda a las investigaciones referidas.