El pasado lunes este mismo medio publico mi artículo "¿Y porque las otras reformas no?", donde doy mi opinión respecto a la iniciativa del Partido Revolucionario Institucional de reducir 100 diputados de representación proporcional y 32 senadores.

31/08/2014 15:59:10 - Xalapa, Ver. por Helí Herrera Hernández

Allí mismo lance una

convocatoria para emprender, por quien lo quisiera, un debate serio sobre el

Al respecto, vale la pena comentar que recibí poco más de 450

mensajes en mi correo electrónico, de los cuales un 90 por ciento me

felicitaban por el posicionamiento que hice en esa colaboración, y el resto

criticando mi postura, lamentablemente coincidiendo todos ellos en que esos

legisladores le cuestan miles de millones de pesos al erario federal, o lo que

es lo mismo, a usted y a mi.

Les conteste como aquí lo escribo, que si el asunto es de pesos, con

pesos se puede resolver ese problema. Es decir, si para estos 45 o 50

veracruzanos y mexicanos que me escribieron, la litis es el costo-diputado,

pues que con esa formula resolviéramos el problema porque nadie, lo

reitero, critico la eficacia de los diputados y senadores de representación

proporcional, comparados, desde luego, con los de mayoría relativa.

Me explico: para don Enrique Peña Nieto que es el autor de esta

iniciativa, la reducción de 100 diputados y 32 senadores de representación

proporcional le ahorrarían al país cientos de millones de pesos. En la

exposición de motivos el Presidente de la República no precisa otro

concepto sobre éstos, es decir, no afirma que son menos productivos, menos

inteligentes o menos eficaces que los que llegan vía mayoría. Les da el mismo

rango, argumento que yo no comparto y que lo reiteré en el pasado artículo

donde afirme que "los legisladores mas talentosos en la historia legislativa

de México, de todos los partidos políticos, han sido los que han llegado por

la ruta de la representación proporcional".

Revisando todos las opiniones que se han generado, después de

lanzada esta consulta popular por el PRI, solo los voceros de televisa y

patiños de tvAzteca, más uno que otro líder de una Coparmex o Canacintra

estatal han dicho lo mismo de siempre: que nadie vota por esos legisladores

y que le cuestan muchos millones de pesos al pueblo, y frente a las voces

que se han levantado para defender a estos diputados y senadores, entre

otros el propio presidente del Instituto Nacional Electoral el doctor

Lorenzo Córdoba Vianello (que no es ningún tonto o iletrado), con sólidos

argumentos de eficacia y productividad legislativa, la discusión se remite,

como lo apuntamos al principio, en dinero.

Pues resolvámoslo con dinero, diría yo. ¡Rebajémosles el 50% el

salario a los 500 diputados y a los 128 Senadores de la República y de esa

manera la nación ya se estaría ahorrando no cientos, sino miles de millones

Aunada a esa medida, propongo que aparte de la rebaja a la mitad de

su salario, se les quiten todas las percepciones extraordinarias que reciben,

como son: apoyos económicos por estar en todas las sesiones, para que

paguen rentas de sus casas de gestión que tienen en las ciudades cabeceras

de distrito los diputados, y en la capital del Estado los Senadores. Que les

retiren los boletos de avión a que tienen derecho para trasladarse de la

capital del país a sus lugares de origen; que a los viajes al extranjero donde

llevan la representación del congreso mexicano en lugar de que vayan 15 o

20 legisladores solo vayan tres, que sus aguinaldos se les reduzcan 50 por

ciento también; que dejen de pagarles los desayunos, comidas y cenas a que

tienen derecho en los comedores de las dos cámaras y que es un dineral ese

gasto (de su propio salario que se paguen, como cualquier otro trabajador,

sus alimentos), que les retiren la atención y los gastos médicos y

hospitalarios privados de primer nivel que disfrutan actualmente, y los

manden al IMSS o al ISSSTE y, que cuando concluyan su mandatos no les

den un bono multimillonario de retiro, como sucede, aunque nos la disfracen

como si hubieran ahorrados los conscriptos ese dinero.

Si de ahorrar dinero se trata allí esta la formula don Carlos Loret,

don Joaquín López Doriga, doña Elizabeth Morales que tanto anda

machacando el asunto. Hagan cuentas y verán que el dinero que el país

ahorraría con estas medidas sería, como si al final nos quedáramos con 100

diputados de los 500, y 32 de los 128 Senadores.

Y como veo que andan muy ahorradores las personas que más dinero

tienen les recuerdo, que independientemente que los legisladores ganan con

exceso, sus salarios no se comparan con los que ganan los magistrados de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación (400,000 pesos mensuales), los

miembros del Instituto Nacional Electoral (arriba de 300,000 mil pesos

mensuales), los magistrados del Tribunal Electoral Federal (arriba de

350,000 pesos mensuales), así como todos los miembros de los organismos

públicos descentralizados que en el papel, ganan más que el propio

Presidente de la República.

Estos -gendarmes de México- que andan preocupados por

desaparecer a los legisladores de representación proporcional porque salen

muy caros, nada dicen del enriquecimiento de los presidentes de la

República, Gobernadores y presidentes municipales. No conozco ninguno que

entre rico y salga pobre. Al contrario, baste ver como entran los titulares

de los ejecutivos federal y estatal que tenían que trabajar hasta antes de

desempeñar ese cargo, y al salir se olvidan de hacerlo, viviendo de "sus

Conozco a presidentes y expresidentes municipales que antes de ese

cargo, les ofrecieron ser diputados locales y prefirieron ser alcaldes,

porque todos sabemos que éstos no van por el salario que tienen asignado en

la nómina, sino por el famoso diezmo que toda constructora les tiene que

dar para que le asignen obra. Entraron con una mano adelante y otra atrás,

y salieron con casas, residencias, terrenos, automóviles, joyas y zapatos de

cocodrilo coqueto, que valen hasta diez mil pesos.

¿Porque entonces no levantan la voz esos moralistas contra todos

estos funcionarios? ¿Acaso no ven las fortunas que acumulan en la función

pública? ¿Cuándo ha visto usted trabajar a Fidel Herrera Beltrán, y tiene

más casas que una inmobiliaria y más dinero que muchas casas de ahorro

Urge una reingeniería financiera pública que no solo baje los salarios

a todos los funcionarios de tercer, segundo y primer nivel, sino que los

audite con lo que entran y con lo que salen, ya sea que estén los bienes a su

nombre, de su esposa, de sus hijos o de sus amigas con derecho, y si las

cuentas no concuerdan, que se ejerza acción penal contra ellos, pero de a de

veras, porque el ORFIS parece ser solo espantapájaros.

Cuando en este país se aplique la ley tal y como esta escrita, entonces

no habrá necesidad que surjan -ángeles de la guarda- que aprovechen los

medios de comunicación para quedar bien con la sociedad, arisca por todos

los palos que le han dado.