Corría el año 1975 y las divisiones internas entre los dirigentes nacionales del Partido (de) Acción Nacional se iban profundizando en la medida en que se acercaba la elección presidencial de 1976.  

04/09/2011 14:33:24 - Xalapa, Ver. por Helí Herrera Hernández

      José  Ángel Conchello había ganado en 1972 la Presidencia Nacional de ese instituto político apoyado por militantes panistas regionales-estatales que se oponían a que su partido mantuviera un sentido doctrinario-religioso, impulsado ya desde esas fechas por la familias fundadoras de ese partido, que estaban manipuladas por el naciente grupo fascista denominado “El Yunque”.  

     Conchello y Carlos Castillo Peraza habían integrado un grupo “”liberal moderado”” que impulsaba la candidatura de Salvador Rosas Magallón a la presidencia de la república, mientras que los ortodoxos-clericales liderados por Efraín González Morfín y el padre del actual presidente de la república Felipe Calderón Hinojosa, don Luis Calderón Vega, buscaban de cualquier forma evitarlo, cosa que al final lo consiguieron, siendo la elección presidencial de 1976 la única donde el PAN se quedo sin candidato a la primera magistratura, lo que se convirtió en un severo golpe para ese partido, que años más tarde empezó a ver como la inmensa mayoría de sus líderes nacionales empezaron a renunciar al PAN y a refugiarse, primero en una organización denominada “”FORO DEMOCRÁTICO”, para más tarde ubicarse en otros partidos políticos como Pablo Emilio Madero, Jesús González Schmall, Bernardo Batiz y el propio José Ángel Conchello. 

     Años más tarde el PAN sufre de nueva cuenta otra crisis cíclica con la llegada de miles de “”NEOPANISTAS”” que le cercenaron principios y doctrina a ese instituto político a cambio de votos y dinero, dado que los nuevos “”panistas”” eran empresarios prósperos que veían en el PAN la oportunidad de tomar el poder público, desplazando a los panistas doctrinarios como en efecto sucedió. En esa ola llegaron Manuel J. Clouthier que era el presidente de la COPARMEX (Confederación Patronal de la República Mexicana), Vicente Fox Quesada, del grupo FEMSA-COCA COLA; Daniel y Roberto Servitje del GRUPO BIMBO; Federico Sada González del GRUPO VITRO-MONTERREY, entre muchos otros hombres de dinero, quienes además tejieron alianzas con el clero político mexicano, haciendo una mancuerna que 12 años más tarde logran el objetivo trazado: conquistar la presidencia de la República con un hombre de negocios antes que político: VICENTE FOZ QUESADA. 

     Atrás quedaron los viejos anhelos doctrinarios del Partido Acción Nacional del BIEN COMÚN, para dar paso a hombres de negocios sin escrúpulos que lo único que les importo en ese sexenio fue hacer negocio con los bienes públicos. Enriquecerse más al amparo del poder; brindar impunidad a sus familiares y hasta pactar fugas espectaculares de narcotraficantes, sin importar los daños colaterales que hoy, esos pactos le están costando al país. 

     Con esa ética y moral no dudo Vicente Foz ni un segundo hacer todo lo que estuvo a su alcance para evitar que un candidato presidencial como López Obrador pudiera llegar al cargo dado que ponía en peligro todo lo cimentado y proyectado con los barones del dinero. Acudió primero al recurso del desafuero y al fallarle, perversamente orquesto y metió todo el poder presidencial en contra de Andrés Manuel (como lo acepto el Tribual Electoral del Poder Judicial Federal), y evitó su triunfo, hasta con el fraude electoral inclusive. 

     Hoy de nueva cuenta el PAN enfrenta una crisis política más, solo que ésta de consecuencias desastrosas para su vida y su militancia dado que perderán la presidencia de la República, innumerables senadurías y diputaciones federales en la elección presidencial de 2012.  

     Sus escándalos ya no los pueden ocultar. Ya no pueden lavar la ropa sucia en casa porque ensoberbecidos como son los hombres y mujeres millonarios que militan en sus filas, gritan a los cuatro vientos sus diferencias; hacen apología de ellas y sin rubor, y mucho menos principios doctrinarios (los cuales desaparecieron desde que llegaron los bárbaros del norte), acusan los ladrones a los que les están hoy robando. 

     ¡Que el Alcalde de Monterrey y su hermano cobraban cuotas a los casinos de esa ciudad!; ¡Que los hijos de Martha Saghun son intocables para la justicia mexicana, a pesar de tener varias denuncias penales en su contra!; ¡Que Santiago Creel dio cientos y cientos de permisos para que operaron a todo lo largo y ancho de la República Mexicana casas de juego y apuestas, con todo los negocios sucios que dichos establecimientos generan!; ¡Que Diego Fernández de Ceballos sigue haciendo negocios multimillonarios bajo el amparo de sus amigos los funcionarios federales!; ¡Que expulsaron a su anterior dirigente nacional Manuel Espino Barrientos por no ceñirse a la orden del presidente de la república!  

     Y por si eso fuera poco, el bocón de Fox criticando fuertemente el dedazo azul, las políticas públicas del hijo desobediente, dando tesis sobre como enfrentar el narcotráfico y criticando fuertemente al ejército mexicano. 

     Independientemente que don Vicente puede no estar de acuerdo con el candidato presidencial que impulsa y va imponer Felipe Calderón, y puede criticar el método y la acción, lo que no puede es, como expresidente de la república, irse por el mundo a hablar de pactos, treguas y amnistías, y criticando fuertemente las instituciones públicas castrenses, como violadoras de derechos humanos, porque viniendo de él, es más una pose mediática, populachera, que una convicción ideológica. 

     Hoy mismo esta en Santiago de Chile hablando de las violaciones del Ejército Mexicano a las garantías individuales de sus compatriotas, cuando allá los carabineros acaban de asesinar al estudiante Manuel Gutiérrez en las pasadas manifestaciones contra las políticas publicas neoliberales que acá en México, Fox abrazo, defendió e impulso. 

     Estos affaires del panismo no son otra cosa que el precio que están pagando a su “liberalismo” de abrirle las puertas a todos los que las tocaron, en aras de tumbar al PRI del poder, tan solo por el poder mismo, dado que no cambiaron nada de lo que los gobernantes del PRI hacían cuando eran gobierno.

Twitter:HELIHERRERA.es